清大傳代考 惹出e場風波

	清大傳代考 惹出e場風波 學務長建議教授可拍照存證 一學生回信抗議竟成公開信 引發校內議論 【自由時報94年06月12日陳儀珊報導】 清華大學日前傳出學生代考情事，學務長李敏以公開信「強烈建議」教授們應做 好把關工作，必要時甚至可先「拍照存證」；一名人社院研究生不滿此舉無異把 學生全當成嫌疑犯，回信向李敏抗議，不料因校內群組寄信出問題，這封嗆聲信 件也成了公開信，引發校園討論熱潮。 李敏在公開信裡提到，他強烈建議考試時，老師應要求學生在簽名單上簽名，若 有需要，可要求學生出示有照片的身分證明文件，假如學生一時無法提出，老師 可用攝影器材拍照存證，以防代考事件再度發生；他呼籲學生應試時，記得帶有 照片的身分文件，來證明自己的身分。 然而，這幾項防弊措施，被人社院的周姓研究生認為等於是把所有人都當壞人， 與內政部「換身分證需按指紋」作法無異，因此以一封措辭強烈的回信，表達不 滿，整件事原本只是師生私下溝通，沒想到卻因校內群組寄信搞烏龍，讓學生回 信意外曝光，成了全校師生討論的熱門話題。 李敏表示，因為之前有學生代考，被依校規處分，經學務會議討論後，委員們希 望學務長能再次呵囑全校師生，因此他才會撰寫公開信，除了提醒師生注意不要 作弊，也希望藉由防作弊，來維護清大學生素質，他不認為這樣有什麼不對。 不過，李敏也說，事情有不同的觀點，如果他的發言讓那名同學不舒服，他願表 示歉意；有同學認為能進入清大的學生都很優秀，所以校方不應假設這群人都會 作弊，李敏認為這樣的觀點也很可議，因為「念書優季，不代表行為優秀」。 對於這兩封師生的公開信，不少同學認為學務長只是出於「好意提醒」，事情其 實沒那麼嚴重；但是，也有人覺得，能有多元的聲音出現在校園裡，其實也滿不 錯的。 至於清華大學校園裡作弊風氣是否真有那麼盛行？不少清大師生都認為，的確有 少部份人會存有僥倖的心態，但只要老師有心防範，例如簽名或出多份試題給學 生應試，其實要在大學校園作弊並不容易。