官員心痛投訴 5年500億研究計畫 變質

	官員心痛投訴 5年500億研究計畫 變質 【中國時報94年07月28日韓國棟報導】 教育部高層官員昨天向本報透露，本周一進行的五年五百億元「國際一流大學及 頂尖研究中心計畫」初審會議，教育部不敢對外「誠實」說明審查結果，因為這 項審查結果荒腔走板，變成浪費民脂民膏的「分錢計畫」，幾乎無效益可言。 「國家財政日益困窘，治水都沒錢了，還要浪費五年五百億元！」官員感到痛心 而向本報投訴。本周一教育部初審後，向媒體說明結果時表示，初審刪除五校， 但實情並非如此。 政府沒錢治水 有錢浪費 這名官員說，「國際一流大學及頂尖研究中心計畫」原本為兩個子計畫，一個是 選出二校發展國際一流大學，十年內至少要有一所躋身國際一流大學；另一個是 選出十校發展頂尖研究中心，五年內至少要發展出十個亞洲一流的頂尖研究中心 或領域。國際一流大學計畫每年四十億元，頂尖研究中心計畫每年六十億元。 但因清大、交大合併破局，成大也擺不平，如果照原先規劃，國際一流大學計畫 選出台大、成大二校或台、清、交三校，未中選的大學被貶抑成「非一流大學」 ，必定強烈反彈。多數審查委員不願得罪人，於是廿五日的初審傾向將兩個子計 畫合而為一，首先選出台、清、交、成四校為第一級大學，接下來再選出十五校 屬第二級大學。 淪為分錢計畫 毫無效益 第一級的四校幾乎已成定局，複審時應該不會再變；第二級的十五校複審時可能 還會再刪除幾所。第一級大學每年補助五至廿五億元，第二級大學每年補助五億 元以下。 這名官員說，國際一流大學和頂尖研究中心之間的牆被敲掉了，計畫變質，成了 分錢計畫。當初提出這項被列為「新十大建設」中首項計畫的教育部現在騎虎難 下，既要把錢花掉，又怕得罪學校，這個不敢、那個不敢，妥協的結果，「國際 一流大學及頂尖研究中心計畫」變得荒腔走板，簡直毫無效益可言。與其如此浪 費人民血汗納稅錢，不如請立法委員嚴格把關，永久凍結這筆五年五百億元預算 。 初審通過19校 妥協產物 官員進一步透露，初審時十校被刪除，通過十九校。初審通過十九校的過程充滿 了妥協。例如，有審查委員認為政大的ＳＣＩ和ＳＳＣＩ表現不夠理想，傾向反 對通過政大；但有委員極力主張政大在人文領域表現佳，結果還是通過了。又如 台灣師大，有委員反對，但也有委員力保指出，台灣師大是「唯一」提出申請的 師範院校，如果不通過，會讓外界產生貶抑師範體系的印象。 周一初審會議約有十一、二名委員參加，召集人中研院長李遠哲，副召集人教育 部前部長黃榮村。審議委員會預計八月底複審，九月公布通過名單。 由於五年五百億元預算遭立法院凍結，教育部必須在下個會期前往立法院進行專 案報告後才能解凍。官員說，與其這樣浪費民脂民膏，不如請立委們嚴格把關， 不要讓這項預算解凍。