教部來涵:審5年5百億計畫 無妥協

	教部來涵:審5年5百億計畫 無妥協 針對五年五百億「一流大學頂尖人才－－邁向頂尖大學計畫」初審結果，廿五日 的初審僅就提出計畫的廿九校進行初步討論與篩選，剔除不符資格的學校，會中 未審定國際一流大學及頂尖研究中心的學校。參與本計畫審議的委員在社會及學 術專業上皆有一定地位，作業公正、獨立，無須為教育部背書或有任何妥協。 對於本報有關「五年五百億計畫」之報導，教育部昨天來函本報，全文如下： 一、今（廿八）日中國時報刊登「五年五百億計畫研究計畫變質」一文，內容錯 誤與事實不符，企圖誤導社會大眾，本部特提出澄清及說明如下： 被審補助學校，尚未審定 二、有關七月廿五日召開「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」初審會議，主要針對廿 九校提出計畫書進行初步討論與篩選。本計畫審議委員將廿九校之計 畫書全部看過一遍，委員們針對我國高等教育未來之發展急需突破等方面，討論甚多。初審 過程中，委員會對於國內高等教育，包括生命科學、自然科學、工程科學及人文社會科學的 全面發展，都有深入討論；並就研究型大學學生數量的擴增，以及建構教學基礎設施以培育 國家未來高級領導人才等，均進行相當深度的 討論。為能提昇我國高等教育之發展，本計畫必須儘速執行，否則我國將遭國際 邊緣化。會中決議為能實際瞭解各校計畫重點及報行能力，僅將基本資格不符學校剔除，最 後能否通過補助，必須透過學校與審議委員進行簡報溝通說明後再召開審議委員會後才能定 案，會中並未審定國際一流大學及頂尖研究中心之學校。 三、本計畫考量人文社會領域之特殊性，於申請資格中及明定，「人文社會領域 得由學校提出該校教師在相關領域中之研究卓著具提績效，不受論文篇數之規定 」，文中報導該二校通過初審係妥協產物，係對本計畫內容不清楚，且對政治大 學及台灣師範大學之全校師生造成嚴重之傷害。 原訂補助校數　並無改變 四、本計畫係為提高我國高等教育國際競爭力，配合新十大建設提出「發展國際 一流大學及頂尖研究中心計畫」，編列特別預算五年五百億元，提供具發展潛力之大學改善 學校基礎建設，整合人才資源，改進經營管理策略，建立健全之組織 運作制度，依其教學研究之需要，或產學科技合作、人文社會特色之發展，發展 優異領域系所或研究中心。故原規畫補助校數即為十餘所學校，此原則在會議中亦無改變。 本計畫之審議委員在社會上及學術專業領域上皆有一定地位，參與本計畫之審議工作，係對 我國高等教育之重視，他們無須為教育部背書，而無所謂妥協之說，撰文內容對審議委員之 獨立、公正、專業之審議工作係為汙衊，特提出嚴重抗議。本部必須向所有參與本計畫之審 議委員，尤其是專程從海外趕回國內，關注國內高等教育發展的審議委員們表達歉意。 五、本計畫因關國家高等教育之發展與國際競爭力，社會大眾的關注係可理解，惟需透過正 當及合理正確的對話管道，今日報紙刊登教育部高層官員投訴，經查並無此事，本部針對中 國時報未查明事實即報導，深表遺憾。 本報說明： 針對教育部來函，本報說明如下： 一、五年五百億元「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」為政府「新十大建設」中的首 項建設，屬重大之公共議題，亦為各界所關心。本報之相關報導，旨在披露該計畫初審之情 形，絕無引導社會大眾錯誤認知之企圖。 二、本報之報導確有所本。同時，對於審查會召集人李遠哲院長暨全體委員不辭辛勞認真審 議，特別表達誠摯敬意。惟如報導中有讓委員們產生受到汙衊或不敬之感受，本報在此深表 遺憾。 審議委員名單　首度曝光 中國時報94年07月29日韓國棟報導 新十大建設五年五百億高教經費分配備受學界關注，教育部高教司長陳德華昨天表示，五年 五百億「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」經審議委員會初審後決議更名為「邁向頂 尖大學計畫」，預計九月召開複審會議後定案。 教育部昨天並首度公布審議委員名單，總計十七位委員，分數理、生命科學、人文及產業四 大類，中央研究院院長李遠哲任召集人、淡江大學講座教授黃榮村為副召集人。 數理類委員全部是中研院院士，包括美國加州聖芭芭拉大學校長楊祖佑、香洪科技大學校長 朱經武、國科會主委吳茂昆、哈佛大學教授孔祥重（蕃薯藤數位科技公司董事長）。生命科 學類委員也全部是中研院院士，包括中研院副院長賴明詔、翁啟惠、何大一、美芝加哥大學 教授李文雄。 人文類委員包括黃榮村、中研院副院長曾志朗、中研院士許倬雲、中研院士朱敬一。產業類 委員包括台積電董事長張忠謀、宏碁電腦前董事長施振榮、永豐餘集團董事長何壽川、力晶 半導體董事長黃崇仁，施振榮因健康理由已請辭。