分錢大拜拜 效果打折扣

	分錢大拜拜 效果打折扣 【自由時報94年10月10日黃以敬報導】 爭議不斷的五年五百億評選結果公布，原本希望集中資源扶植大學的目標，結果 成為十二所大學均分的妥協性計畫，難怪外界有「雨露均霑」的分配疑慮。 五年五百億的規劃目標，原是為協助國內一至兩所大學躋身世界前一百大，但無 論是評選與經費分配、過程與結果，難免有重蹈六年前「大學學術追求卓越」計 畫的覆轍陰影，不僅需要再籌六十億照顧教學型大學，評選名單也不能不顧私校 及技職校院，甚至一度傳出有委員力挺師範學校及特定人文大學，原本希望集中 資源扶植大學的目標，成為十二所大學均分五百億的妥協性計畫，資源運用的集 中效應，勢必打折。 就評選結果來看，一度為整併爭議不休的清大、交大，及為同意法人化而含淚委 屈的成大均入選名單，雖然評選委員挖苦清大、交大「學校規模有限，較難達到 世界百大」，但政府原希望的大學法人化鬆綁與大學整合，也成「歷史口號」， 明顯是妥協結果。 而就獲選大學的規劃來看，雖然抱怨「錢不夠用」，但有的要建宿舍、有的要設 講座，錢到底要怎麼用，多數都是目標不清，一團混亂。 此次無論是經費或評比分數，台大明顯成為「世界前百大」的最大期望，但今年 上海交大排行中，台大的學術總分排名，從一百六十二名下滑到一百八十多名， 不僅韓國首爾大學首次超越，中國北大及北京清大也已拉近差距，緊追在後。 所謂世界百大目標，應該追求怎樣的規模和學術標竿呢？政府有明確方針嗎？獲 選大學能否自律自愛、善用經費，確立發展目標及步驟呢？ 如果都沒有明確的答案，只是雨露均霑地消化預算，恐怕台灣的大學，距離國際 一流將越來越遠。