校長質疑：世界一百名大學 有的很商業…

	校長質疑：世界一百名大學 有的很商業… 【聯合報94年11月02日孫蓉華報導】 獲教育部補助邁向頂尖大學計畫的各大學陸續向外界說明如何追求卓越，但世界 一百名大學排名標準究竟如何？有大學校長認為，有的大學排名評估並不公平， 甚至非常商業，但因行之有年，參考者多，不得不重視。 教育部常務次長呂木琳表示，世界大學的排名計算方式各有不同，像英國泰晤士 報的世界大學排名，印象分數就占五成，上海交大比較客觀，但要計入校友的看 法等，也有部分大學抗議。 有大學認為，交大、清大、陽明及中央大學雖是台灣聯合大學的策略合作系統， 應可以占一席之地，但上海交大是以各校評比，聯大系統不能列入。 交通大學校長張俊彥表示，世界大學的排名評比都有優缺點，有的排名評比較偷 懶，只找現成拿得到的資料，要花時間去做的評估就不做，評比的成績就不夠精 確。 另外像「美國新聞與世界報導」雜誌，每年都做大學的排名，雖有商業價值，但 看的人很多，不得不正視它的存在。他認為最公正客觀的大學評比，是美國國家 研究中心所做，但10年才評比一次，且沒有排名，是分類的調查，很客觀，建議 教育部及評鑑機構列入參考。