|
|
| |
|
| |
|
| |
| ::: |
|
|
新聞來源:聯合報
發佈時間:2005-11-02 09:50:16 |
| |
|
|
| |
12校5年500億 教部量化考核
【聯合報94年11月02日張幼芳報導】
獲「5年500億」獎助的12所大學昨天在台大座談「高教危機與轉機」,政大校長
鄭瑞城自嘲,為爭取經費,校長必須像馬戲團般,配合一場又一場座談會,針對
500億經費,與會立委說,因獎助審查過程有爭議,須先確立管考標準及日後審
查機制才放行。
台大校長李嗣涔等人在座談會後到教育部與部長杜正勝協商,杜正勝同意由教部
訂出量化指標,考核12校執行成果。
台大昨天舉行「台灣高等教育之危機與轉機」座談會,政大校長鄭瑞城說,國內
高教問題有三:一是缺乏資源,高教每年700億預算,只有耶魯大學一年的經費
;二為缺乏彈性,申請經費複雜,常讓教授為一點錢氣得半死;三是缺乏改革動
力。
鄭瑞城說,「現在有了5年500億,So What?但若沒有,又很恐怖」,他無奈說,
為了經費,校長要寫報告、像跑馬戲團一樣參加各種座談。但他也認為,從整體
高教生態來看,這計畫有火車頭作用,但他也擔心兩三年後沒有了,「不曉得怎
麼活下去」。
中央大學校長劉全生說,近10年研究生增加3倍,高教經費卻一直保持700億,教
授拚論文、爭取補助,薪水少,雜務多,身體都受不了,目前師生比20:1,還要
增加一倍老師才行,「及時雨再不來,教授都要累死了」。
長庚大學校長包家駒則說,每年百億的高教投資不算多,因為「我們爭的是下一
代,不是爭錢」;台科大校長陳希舜則感嘆要求大學多元發展,但用的是單一價
值,讓大家疲於奔命。
全國教師會大專委員會委員、交大電子物理系教授李威儀說,台灣高教最缺的是
高品質的政策和制度,這次5年500億審查,是17個委員關起門來、1/4經常性缺
席審出的結果,過程有爭議,能否成為長遠經費都是大問題。
李威儀說,現在錢分完了,學校要承受質疑壓力,還要配合教部馬戲團演出,實
在不公平,應該把壓力還給教部,讓教部把審核過程完全公開。他建議參照英、
澳作法,以大學評鑑或國科會補助等量化指標,重新調整補助。
立委雷倩及李永萍希望各校主動提出事後考核機制。李永萍說,審查結果並不離
譜,但因過程有爭議,反讓結果受質疑,至於爭議最大的中正大學,李永萍建議
教部另案補助。雷倩希望讓評估標準量化,讓獲補助學校有榮譽感,而非遭受質
疑。
|
|
| |
|
|
|
|
回上頁 | 列印本頁 |
|
|
|
|
|
|