頂尖大學計畫》500億怎分 全教會推新版本

	頂尖大學計畫》500億怎分 全教會推新版本 【聯合報94年11月23日張錦弘、李名揚報導】 在立法院解凍「邁向頂尖大學計畫」5年500億預算前夕，全國教師會昨天主張通 過初審的17校都給錢，但要按照各校獲國科會計畫補助金額多寡及大學評鑑好壞 分配經費。 「邁向頂尖大學計畫」第一年100億預算今年執行，但因立委有意見，至今無法 動支。立法院今天將討論是否解凍，全教會事前委託交大電子物理系教授李威儀 研究經費分配方式，並在昨天公布，包括台大、交大、清大、中原等校教師會都 有人連署支持，部分立委也認同這個版本。 李威儀說，5年500億預算的審議委員17人，1/4從未出席會議，有次開會討論變更 審議標準，不到1/2委員出席就決定，未免太草率；而且給錢標準，至今沒大學校長能說清 楚。500億預算任由少數人分配，若這是公共工程，必定是重大弊案，應依法究辦。 李威儀指出，在英國，類似的大筆預算是依大學評鑑結果分配，澳洲則依大學獲 國科會補助比率來計算，這兩種方式都已經過上萬人次的專業同儕評比，比台灣 10幾人開個幾次會就決定，來得公正客觀。 李威儀建議，5年500億預算可融合英、澳兩國制度，以通過初審的17校為補助對 象，主要依各校今年拿到國科會專案研究計畫總金額多寡為分配基準，並以大學 評鑑結果調整分配額度。按他的計算公式，台大補助金額將超過原本的30億元； 原本落選的中正大學則可拿到3.9億元；政大、元智等校拿到的錢則會比原先核 定的少。 教育部高教司長陳德華表示，全教會版本可做為下階段評審或未來考核的重要參 考，但現在就重新分配，又會有另一群人不滿意，將沒完沒了；他強調，計畫審 議機制早已訂出，必須遵守，大家都應學習尊重專業審議機制。 陳德華還說，頂尖大學不只要會做研究，還要培養各領域領袖人才，應扮演更積 極教學角色；即使是研究，也要考慮國際期刊論文篇數、影響指數、師資、國際 化程度等，國科會補助經費頂多當成研究方面的評量指標，更何況會有重科學、 輕人文的疑慮，不宜當成分配500億的主要指標。