補助大餅沒份 清交批粗暴

	補助大餅沒份 清交批粗暴 【中國時報94年01月25日羅際鴻報導】 行政院游揆宣布將「發展國際一流大學及頂尖研究中心」，由五年五百億增加為 十年一千二百億，而清大、交大兩校可能因規模不足、未法人化兩種理由被摒除 在外，兩校相關人士廿四日紛表憂心，甚至表示強烈不滿。 清、交兩位校長目前均在國外。交大主秘彭德保表示，游揆的口氣似乎日益堅定 ，這塊大餅如果沒有分配到交大和清大，影響所及，學術發展因沒有足夠經費， 更好的研究中心可能被其他學校搶走，學校競爭力減弱。且因這筆錢年年都有， 未獲補助的學校更不容易追上。 他說，過去原以為有良好的卓越計畫內容是補助重心，兩校都朝此方向努力。沒 想到這一年來突然提出「規模化」與「法人化」兩大門檻。要兩校由上而下決定 合併，有根本上的困難。 交大教師會成員李威儀表示，政府補助高等教育應秉於學術理由，不能以政治理 由作補助，這次事件如果成真，將是全球民主國家少用的粗暴方法。 交大教師會曾引許多數據，證明兩校合併弊多於利，無法達到行政院所謂發展一 流大學的目的，但至今未看到行政院有隻字片語說明以學術理由證明兩校合併較 有利。 李威儀強調，過去數十年，交、清兩校大批校友對我國學術和科技發展貢獻極多 ，如果此次因少數政治人物非理性的分配預算，令兩校學術發展受阻，交大教師 會一定會要求科技界校友們站出來強力反對。 他更憂心的是，這個事件更顯現政治黑手開始介入高等教育，竟然由政治人物公 然點名分配大筆經費，是明顯的「政學勾結」，非常可怕。 他說，若立委和政壇諸公允許政治人物非專業領域的分配高教補助經費，將使國 內大學未來十年失去學術獨立自主的精神；校長們每年得低聲下氣向官員拜託給 錢，對高等教育和科技發展是重大損失。 清大主秘葉銘泉、交大副校長陳龍英分別表示，至今只從媒體上得知游揆的說法 ，從未收到正式公文，所謂的「規模化」的標準為何，需要什麼內涵，兩校都不 明白。 他們說，將爭取當局同意兩校有磨合的過渡與緩衝期，前四年先在院系或校際合 作開始，將合作過程中的各種利弊或問題作成紀錄。第五年後，再針對是否適宜 合併的問題進一步討論。 他們指出，目前兩校規模和師生人數相近，每年總預算約四十億元，只有四億多 來自教育部補助，其他來源是學生註冊費、雜費與研究費等。如果行政院十年一 千二百億高教補助，未分配給兩校，確實影響很大。